"El Gobierno considera conveniente, para los intereses nacionales, que España permanezca en la Alianza Atlántica, y acuerda que dicha permanencia se establezca en los siguientes términos:
- 1.º La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada.
- 2.º Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español.
- 3.º Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España.
¿Considera conveniente para España permanecer en la Alianza Atlántica en los términos acordados por el Gobierno de la Nación?"
Hasta aquí la pregunta. Como se ve, no era muy neutral, pues la Alianza Atlántica como organización no existe, lo único que existe es la OTAN, pero así se daba a entender que también había otros países europeos en la organización además de EE.UU.
Lo más interesante son el segundo y tercer punto. Del segundo, ¿entran fuerzas del orden españolas en el interior de las bases de EE.UU. para inspeccionar que no hay armas nucleares en territorio español? Hasta donde me consta, no. Aún así, después de ver, gracias a Wikileaks, como el gobierno presiona al poder judicial para no molestar a los EE.UU. aún tengo más dudas sobre tales controles.
De la tercera, la realidad está a la vista. La presencia militar de los Estados Unidos en España se ha mantenido a lo largo de este tiempo. Desde luego, una cosa es que el referéndum no fuese vinculante, otra es hasta que punto vivimos en un Estado con un pueblo soberano.
0 comments:
Publicar un comentario en la entrada
Comentarios moderados por privacidad personal. Cualquier otra aportación será publicada.